Применение современных аэрогеофизических технологий для детальных инженерно-геологических изысканий

Полный текст:


Аннотация

В данной работе продемонстрированы возможности современной аэрогеофизики при решении задач инженерной геологии. Аэрогеофизика позволяет выполнять работы на больших территориях в короткие сроки и с детальностью, не уступающей наземным исследованиям как в плане, так и по глубине. В качестве примера приводятся результаты работ с аэрогеофизическим комплексом «Экватор», полученные в условиях платформенного чехла (Западная Якутия) и кристаллического щита (Западная Африка).

Об авторах

Ю. Г. Подмогов
ЗАО «Геотехнологии»
Россия


Е. В. Каршаков
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук
Россия


В. М. Керцман
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия


Е. В. Мойланен
ЗАО «Геотехнологии»; Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук
Россия


Список литературы

1. Волковицкий А.К., Каршаков Е.В., Мойланен Е.В. Новая вертолетная электроразведочная система «Экватор» для метода АМПП // Приборы и системы разведочной геофизики. 2010. № 2. С. 27-29.

2. Козак С.З., Агеев В.В., Мойланен Е.В., Каршаков Е.В., Тхоренко М.Ю. Комплексирование наземного и вертолетного МПП при выделении участков, перспективных для бурения на воду в сложных условиях на примере Якутии / Материалы 11-й Научно-практической конференции и выставки «Инженерная геофизика - 2015». Геленджик: The European Association of Geoscientists and Engineers (EAGE), 2015. С. 1-5.

3. Феликс Ж.Т., Каршаков Е.В., Мельников П.В., Ванчугов В.А. Результаты сопоставления данных аэро- и наземных электроразведочных систем, используемых при поисках кимберлитов в республике Ангола // Геофизика. 2014, EAGO. № 4. С. 17-22.

4. Becker A., Barringer A.R., Annan A.P. Airborne electromagnetics, 1978-1988: developments and application of modern airborne electromagnetic surveys // United States Geological Survey Bulletin. V. 1925. 1987. P. 9-20.

5. Hodges G. The power of frequency domain: when you should be using it / Proceedings of the 13-th SAGA Biennial and 6-th International AEM Conference. Mpumalanga, South Africa, 2013. P. 5.

6. Jupp D.L.B., Vozoff K. Stable iterative methods for the inversion of geophysical data // Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society. 1975. V. 42. P. 957-976.

7. Kee C., Parkinson B.W., Axelrad P. Wide area differential GPS // Navigation. Manassas, Virginia, USA: Institute of Navigation, 1991. V. 38. № 2. P. 123-146. URL: http://ion.org/search/view_abstract.cfm?jp=j&idno=207.

8. Lane R., Plunkett C., Price A., Green A., Hu Y. Streamed data - a source of insight and improvement for time domain airborne EM // Exploration Geophysics. 1998. V. 29. P. 16-23.

9. Macnae J., Baron-Hay S. Reprocessing strategy to obtain quantitative early time data from historic VTEM surveys. Sydney, Australia: ASEG, 2010. 4 p.

10. Volkovitsky A., Karshakov E. Airborne EM systems variety: what is the difference / Proceedings of the 13-th SAGA Biennial and 6-th International AEM Conference. Mpumalanga, South Africa, 2013. 4 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Подмогов Ю.Г., Каршаков Е.В., Керцман В.М., Мойланен Е.В. Применение современных аэрогеофизических технологий для детальных инженерно-геологических изысканий. Инженерные изыскания. 2015;(12):40-47.

For citation: Podmogov Y.G., Karshakov E.V., Kertsman V.M., Moilanen E.V. Application of modern airborne geophysical technologies for detailed engineering-geological survey. Engineering survey. 2015;(12):40-47. (In Russ.)

Просмотров: 66

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-8650 (Print)
ISSN 2587-8255 (Online)