Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

О проблемах и возможных направлениях развития системы экологического сопровождения проектов

Полный текст:


Аннотация

В настоящее время система экологического сопровождения проектов намечаемой хозяйственной деятельности ориентируется на формальное соблюдение многочисленных норм и правил и требует выполнения неоправданно большого перечня работ в рамках инженерно-экологических изысканий и разработки раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» проекта даже для экологически малоопасных объектов. В статье обосновывается необходимость реорганизации данной системы, направленной на повышение роли государственной экологической экспертизы и дифференциацию порядка проведения и содержания работ в зависимости от степени экологической опасности проектируемых объектов.

Об авторе

В. А. Белоногов
ООО «НефтьСтройПроект»
Россия


Список литературы

1. Аналитические отчеты по результатам деятельности ФАУ «Главгосэкспертиза России» и его филиалов за 2008-2015 гг. / Веб-сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России». 23.03.2016. URL: https://gge.ru/deyatelnost/analiticheskie-otchety/.

2. Белоногов В.А., Рысаева Ю.С. Анализ необходимости проведения оценки воздействия на окружающую среду как начальный этап превентивного экологического контроля // Экологический консалтинг. 2002. № 2 (6). С. 2-7.

3. Белоногов В.А., Рысаева Ю.С., Аладжев М.М. Анализ экологической опасности проектируемых объектов хозяйственной деятельности (на примере Республики Татарстан) // Экологический консалтинг. 2004. № 2 (14). С. 3-8.

4. Богданов М.И. Коррупция в инженерных изысканиях в России // Инженерные изыскания. 2012. № 4. С. 12-16.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 190-ФЗ от 29.12.2004 г. (в ред. от 30.12.2015 г.). М.: ГД ФС РФ, 2004.

6. Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий: постановление Правительства Российской Федерации № 1029 от 28.09.2015 г. М.: Правительство РФ, 2015.

7. Об охране окружающей среды: Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. (в ред. от 29.12.2015 г.). М.: ГД ФС РФ, 2002.

8. Об экологической экспертизе: Федеральный закон № 174-ФЗ от 23.11.1995 (в ред. от 29.12.2015 г.). М.: ГД ФС РФ, 1995.

9. Орлов М.С. О гидрогеологических исследованиях // Инженерные изыскания. 2011. № 2. С. 70-73.

10. Отчеты о деятельности экспертизы в 2009-2015 гг. / Веб-сайт ГАУ «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре». 23.03.2016. URL: http://expert.kgts.ru/welcome/showall/824.

11. Петров Б.Г., Данилов А.С., Камалов Р.И., Аладжев М.М., Белоногов В.А., Газеев Н.Х. Экологическая оценка намечаемой деятельности: распределение полномочий между федеральным центром и субъектами федерации // Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. 2003. № 3 (43). С. 150-157.

12. Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87). М.: Правительство РФ, 2008.

13. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации: приложение к приказу Госкомэкологии России № 372 от 16.05.2000 г. М.: Госкомэкология России, 2000.

14. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. М.: Госстрой России, 1997.

15. СП 47.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 11-02-96). Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: Минрегион РФ, 2012.

16. Стурман В.И. Инженерно-экологические изыскания: первые впечатления от нового свода правил // Инженерные изыскания. 2014. № 2. С. 18-22.

17. Стурман В.И. Оценка воздействия на окружающую среду. СПб.: Лань, 2015. 352 с.

18. Стурман В.И. Оценка состояния окружающей среды при инженерно-экологических изысканиях на нефтепромысловых объектах Удмуртии // Инженерные изыскания. 2012. № 8. С. 20-27.

19. Трофимов В.Т., Харькина М.А. Сравнение антропоцентрического и биоцентрического подходов к разработке нормативных документов по инженерно-экологическим изысканиям // Инженерные изыскания. 2014. № 2. С. 10-17.

20. Черп О.М., Виниченко В.Н., Хотулева М.В., Молчанова Я.П., Дайман С.Ю. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. М.: Социально-экологический союз, 2001. 312 с.

21. Чижов Н.А. Значение результатов инженерно-экологических изысканий при принятии проектных решений нового строительства // Материалы 5-й Общероссийской конференции изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». М.: Изд-во ОАО «ПНИИИС». 2010. С. 209-212.

22. Чижов Н.А. Полемика о глобальной экологической ситуации и проблемах инженерно-экологических изысканий // Инженерные изыскания. 2011. № 4. С. 22-30.

23. Cherp О., Lee N. Evolution of SER and OVOS in the Soviet Union and Russia (1985-1996) // Environmental Impact Assessment Review. 1997. № 17. P. 177-204.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Белоногов В.А. О проблемах и возможных направлениях развития системы экологического сопровождения проектов. Инженерные изыскания. 2016;(3):16-22.

For citation: Belonogov V.A. ON PROBLEMS AND POSSIBLE DEVELOPMENT DIRECTIONS OF THE SYSTEM OF ENVIRONMENTAL SUBSTANTIATION OF PROJECTS. Engineering survey. 2016;(3):16-22. (In Russ.)

Просмотров: 38

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-8650 (Print)
ISSN 2587-8255 (Online)