Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

О НЕКОТОРЫХ ПАРАДОКСАХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ К ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗЫСКАНИЯМ

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматривается ряд неопределенностей и взаимоисключающих положений, содержащихся в таких действующих нормативных документах, как СП 22.13330-2011, СП 47.13330-2012 и ГОСТ 20522-2012. Авторы обращают внимание читателей на следующие спорные вопросы: что такое инженерно-геологическая модель грунтового основания и как ее использовать в дальнейших расчетах фундаментов? Приводятся достаточно подробные доводы в пользу отступления от традиционной модели построения инженерно-геологических разрезов на основе разделения грунтовых массивов на инженерно-геологические элементы (ИГЭ). Представлены некоторые примеры из практики, которые показывают оправданность перехода к расчетной геомеханической модели основания, в которой принимается, что разрез основания не всегда одинаков под разными частями фундамента и что расчетные характеристики грунтов в его пределах могут или быть постоянными, или меняться в каком-либо направлении. Проблемы, изложенные в статье, являются спорными и требуют широкого обсуждения в профессиональной среде изыскателей и проектировщиков. Читатели приглашаются принять участие в этой дискуссии.

Об авторах

В. А. Барвашов
АО «НИЦ “Строительство”»
Россия


Г. Г. Болдырев
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства; ООО "НПП “Геотек’"
Россия


Список литературы

1. Барвашов В.А. К вопросу о расчете осадок по рекомендациям СП-50-101-2004 // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2006. № 1. С. 20-24.

2. Барвашов В.А. Неопределенность данных инженерно-геологических изысканий и поведение системы «основание - фундамент - сооружение» // Инженерные изыскания. 2014. № 7. C. 16-23.

3. Барвашов В.А. О рекомендациях по расчету осадок в актуализированных нормативных документах по основаниям зданий и сооружений. Критический анализ и предложения // Инженерные изыскания. 2011. № 9. 10-21 с.

4. Барвашов В.А. Расчет осадок грунтовых оснований и свайных фундаментов без допущения о конечности глубины сжимаемой толщи // Геотехника. 2010. № 4. С. 42-57.

5. Барвашов В.А. Чувствительность системы «основание - сооружение» // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2007. № 3. С. 10-14.

6. Барвашов В.А., Болдырев Г.Г., Уткин М.М. Расчет осадок и кренов сооружений с учетом неопределенности свойств грунтовых оснований // Геотехника. 2016. № 1. С. 12-29.

7. Барвашов В.А., Зиангиров Р. С., Маляренко А.А., Монахов В.В. О компьютеризации диалога между изыскателями и геотехниками // Материалы Международной геотехнической конференции «Геотехнические проблемы в мегаполисах (GeoMos 2010)». М., 2010. Т. 5. С. 1855-1860.

8. ГОСТ 20522-2012. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: МНТКС, 2012.

9. Каширский В.И., Дмитриев С.В., Знаменский Е.Н., Балекин М.В., Бизов А.Н. Особенности исследований четвертичных и дочетвертичных дисперсных грунтов в Московской области / Веб-сайт ООО «ГрандГЕО». URL: http://grandgeo.ru/science/kvi/82/82.pdf.

10. Кулижников А.М. Повышение качества реконструкции и капитального ремонта автомобильных дорог за счет применения инновационных георадарных технологий // Материалы Международной научно-практической конференции «Модернизация дорожного хозяйства: опыт и перспективы в Приволжском федеральном округе». Самара, 2014. URL: www.srci.rte-expo.ru/doc/srci_2014_pdf/kulizhnikov_am_rosdornii.pdf.

11. СП 22.13330-2011 (актуализированная редакция СНиП 2.02-01-83). Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011.

12. СП 47.13330-2012 (актуализированная редакция СНиП 11-02-96). Инженерно-геологические изыскания для строительства. М.: Госстрой России, 2012.

13. Фадеев А.Б., Иноземцев В.К., Лукин В.А. О допустимых деформациях оснований плитных фундаментов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2004. № 2. С. 14-16.

14. Alshibli K.A., Okeil A., Alramahi B. Update of correlations between cone penetration and boring log data: report № FHWA/LA.08/439 for the Department of Civil and Environmental Engineering of the Louisiana State University, Louisiana Department of Transportation and Development, Louisiana Transportation Research Center, U.S. Department of Transportation of the Federal Highway Administration. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 2008. 147 p. URL: https://www.ltrc.lsu.edu/pdf/2009/fr_439.pdf.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Барвашов В.А., Болдырев Г.Г. О НЕКОТОРЫХ ПАРАДОКСАХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ К ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗЫСКАНИЯМ. Инженерные изыскания. 2016;(12):10-15.

For citation: Barvashov V.A., Boldyrev G.G. ON SOME PARADOXES OF NORMATIVE DOCUMENTS AND TRADITIONAL APPROACHES TO ENGINEERING-GEOLOGICAL SURVEYS. Engineering survey. 2016;(12):10-15. (In Russ.)

Просмотров: 56

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-8650 (Print)
ISSN 2587-8255 (Online)