Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ГРАВИТАЦИОННЫЕ СКЛОНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ — ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ РАСЧЕТОВ


https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-10-24-34

Полный текст:


Аннотация

Нормативная база оценок опасности гравитационных склоновых процессов и их центрального элемента — расчетов устойчивости массивов и защитных конструкций, остается неудовлетворительной, несмотря на разработку новых и актуализированных документов. Положения локальных расчетов устойчивости склоновых массивов с использованием статических геомеханических моделей изложены в нормативном документе — СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения». Однако используемый в расчетах коэффициент ɣd применительно к расчетам устойчивости склонов и откосов и расчетам удерживающих сооружений почти нигде не нормирован. При наличии в пределах потенциальной зоны смещения нескольких значимых расчетных геологических элементов (РГЭ), использование расчетных, а не нормативных характеристик дает избыточную перестраховку. Вероятностные расчеты устойчивости пока ограниченно используются, в том числе из-за полного отсутствия в РФ нормативных технических документов, определяющих допустимую вероятность разрушения массива грунтов, слагающих склон. Полезным является использование вероятностных расчетов устойчивости для доказательства необходимости выполнения полноценных инженерно-геологических изысканий. Оценку влияния сейсмических воздействий на устойчивость целесообразно устанавливать отдельно для оползневых и обвальных склонов. Сейсмическую балльность необходимо уточнять на основе сейсмомикрорайонирования, в других случаях она может резко отличаться от реальной для данного склона. При расчете эффективности проектируемых противооползневых мероприятий на участках существующих оползней нормируемый коэффициент устойчивости может незначительно превышать единицу. Точность оценки устойчивости откосов и склонов любым из аналитических и численных методов определяется тремя основными группами погрешностей: в установлении исходных данных; в их интерпретации; в самих методах расчета. Наблюдается огромное различие погрешностей расчетов устойчивости, зависящих в первую очередь от типа массива, что противоречит устанавливаемым нормативными техническими документами единым коэффициентам запаса.


Об авторе

М. П. Кропоткин
ООО НПП «Сингеос»
Россия

Директор 

г. Москва



Список литературы

1. Бугров, А.К, Киселева, М.Л., Маслова, Д.С., Мельников, В.А., 2015. Современные численные расчеты и вероятностная оценка надежности хвостохранилища. Геотехника, № 3, c. 34–42.

2. Буфеев, Ф.К., Кувшинников, В.М., Фоменко, И.К., 2015. Зависимость результатов количественной оценки устойчивости склонов от выбора модели распределения свойств грунтов. Геориск, № 1, c. 37–40.

3. Гинзбург, Л.К, 1986. Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления. Центральное бюро научно-технической информации, М.

4. Гусельцев, А.С., Фоменко, И.К., Пендин, В.В., Горобцов, Д.Н., Леденев, В.Н., Никулина, М.Е., 2017. Опыт оценки устойчивости склона при неопределенности факторов оползнеобразования. Инженерные изыскания, № 6–7, c. 38–49.

5. Зеркаль, О.В., Фоменко, И.К., 2016.Оценка устойчивости склонов при инженерных изысканиях: нормативные требования и проблемы их выполнения. Инженерные изыскания, № 10–11, с. 16–22.

6. Иванова, И.Н., 1967. Приближенно-статистический метод определения оптимального количества инженерно-геологических проб пород. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, № 4, с. 72–78.

7. Кан, К., Зеркаль, О.В, 2017. Применение вероятностного анализа при количественной оценке устойчивости склона. Инженерная геология, № 4, c. 18–26.

8. Концептуальные модели оползней и обвалов и критерии оценки их опасности, 1991, Внутренний неопубликованный отчет организации, ПНИИИС, М.

9. Красильников, Н.А., 1982. Современные методы оценки надежности и устойчивости грунтовых плотин в период строительства и эксплуатации. Обзорная информация. Информэнерго, М.

10. Красильников, Н.А., 1995. Расчеты устойчивости грунтовых откосов. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 6, c. 15–21.

11. Кропоткин, М.П., 1990. Оценка инженерно-геологических условий площадки верхней станции канатной дороги на г. Кок- Тюбе (Алма-Ата) и разработка рекомендаций по противооползневым мероприятиям, неопубликованный отчет по научно-исследовательской работе. ПНИИИС, М.

12. Кропоткин, М.П., 1997. Вероятностно-детерминированные расчеты устойчивости склонов и откосов. Анализ и оценка природных рисков в строительстве, Материалы международной конференции, Издательство, М., с. 29–31.

13. Кропоткин, М.П., 1998. Пороговые значения влажности и свойства лессовых грунтов, под ред. В.Т. Трофимова и В.А. Королева. Генезис и модели формирования свойств грунтов, Труды международной научной конференции, г. Москва, МГУ, 26–27 мая 1998 г., Издательство Московского университета, М., с. 67–68.

14. Маций, С.И., Безуглова, Е.В., 2010. Управление оползневым риском. АлВи-дизайн, Краснодар.

15. Ниязов, Р.А., 2015.Оползни, вызванные Памиро-Гиндукушскими землетрясениями. ГП "Институт ГИДРОИНГЕО", Ташкент.

16. Рац, М.В., 1968. Неоднородность горных пород и их физических свойств. Наука, М.

17. Трофимов, В.Т., Калинин, Э.В. (ред.), 2013. Инженерная геология России. Инженерная геодинамика территории России, т. 2. Издательский дом КДУ, М.

18. Туровская, А.Я., Пергаментщиков, A.С., 1964. Сопротивление сдвигу глинистых грунтов в зоне оползневого смещения, сб. Вопросы геотехники, № 7, Механические свойства грунтов, свайные фундаменты, земляное полотно, под ред. С.М. Гольдштейна, Транспорт, М., с. 69–82.

19. Хуан, Я.Х., 1988. Устойчивость земляных откосов, пер. с англ. В.С. Забавина, под ред. В.Г. Мельника. Стройиздат, М.

20. Шпаков, П.С., Поклад, Г.Г., Омаров, С.Т., 1991. Вероятностный способ решения задач устойчивости карьерных откосов. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, № 6, c. 45–52.

21. Krahn, J., 2004. Stability modeling with SLOPE/W. An engineering methodology. GEO-SLOPE International Ltd, Calgary, Alberta, Canada.

22. Shoenemann, M.R., Pyles, M.R., 1990. Statistical Description of Triaxial Shear Test results. Geotechn. Test. J., vol. 13., n. 1, pp. 58–62.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Кропоткин М.П. ГРАВИТАЦИОННЫЕ СКЛОНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ — ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ РАСЧЕТОВ. Инженерные изыскания. 2017;(10):24-34. https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-10-24-34

For citation: Kropotkin M.P. GRAVITY SLOPE PROCESSES — HAZARD ANALYSIS AND THE PROBLEMS OF CALCULATION RATING. Engineering survey. 2017;(10):24-34. (In Russ.) https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-10-24-34

Просмотров: 75

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-8650 (Print)
ISSN 2587-8255 (Online)