Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОК ОПАСНОСТИ И МЕТОДОВ РАСЧЕТОВ ГРАВИТАЦИОННЫХ СКЛОНОВЫХ ПРОЦЕССОВ


https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-11-44-54

Полный текст:


Аннотация

Резкие различия в реальной точности расчетов коэффициента устойчивости многих склоновых массивов связаны в первую очередь не с использованием тех или иных  «неправильных» методов расчета, а с ошибками в определении строения массива,  возможного механизма процесса и реальных свойств грунтов массива. Разумно  дифференцировать уже существующий в российских формулах оценки устойчивости  коэффициент условий работы γd. Потенциально неустойчивые массивы целесообразно  разделить как минимум на шесть типов: трещиноватые, разборные, дисперсно- крупнообломочные, слаболитифицированные глинистые, дисперсные, насыпные массивы.  Каждый тип имеет особенности, определяющие методику определения достоверных свойств  грунтов и расчетов устойчивости. Повышение достоверности расчетов устойчивости  невозможно без нахождения критического очертания поверхности (зоны) смещения. Для  большинства задач в области расчетов устойчивости склонов и откосов при реально  существующей обеспеченности данными о строении массива, свойствах грунтов, гидрогеологических условиях и т.д., при разрушении массива по механизму сдвига- срезания в качестве метода оптимальной сложности можно принять двухмерные расчеты  устойчивости с использованием алгоритмов «оптимизации плоскости скольжения».  Величина «коэффициента условий работы» должна определяться в основном литолого- структурным типом массива и степенью его инженерно- геологической изученности. В  качестве предварительных предложены величины коэффициента условий работы для  расчетов устойчивости оползней и обвалов, варьирующие от 0,35 до 1,05. Данные  коэффициенты относятся к смещающимся телам с соотношением длины по фронту (вдоль  склона) L к высоте уступа H в диапазоне L/H = 1,5–3,5. Для оползневых тел, уже  испытавших значительные смещения, коэффициент условий работы целесообразно принимать равным 1,1. Необходимо совершенствование и дифференциация псевдостатического метода для учета сейсмического воздействия на разные типы склоновых массивов.


Об авторе

М. П. КРОПОТКИН
ООО НПП «Сингеос»
Россия
Директор ООО НПП «Сингеос», г. Москва


Список литературы

1. Богомолов, А.Н., Шиян, С.И., Соловьев, А.В., Кужель, В.Н., 2011. О расчете устойчивости нагруженных откосов при проведении геотехнического мониторинга. Геориск, № 3, c. 22–25.

2. Газиев, Э.Г., 1977. Устойчивость скальных массивов и методы их закрепления. Стройиздат, М.

3. Гольдштейн, М.Н., 1971. Механические свойства грунтов. Стройиздат, М.

4. Демин, А.М., 2009. Оползни в карьерах: анализ и прогноз. ГЕОС, М.

5. Зеркаль, О.В, Фоменко, И.К., 2016. Оползни в скальных грунтах и оценка их устойчивости. Инженерная геология, № 4, c. 4–20.

6. Калинин, Э.В., Панасьян, Л.Л., 2015. Опыт применения геомоделей для изучения напряженно-деформированного состояния массивов горных пород методами математического моделирования. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, № 6, с. 483–498.

7. Комарницкий, Н.И., 1966. Влияние зон и поверхностей ослабления в породах на устойчивость откосов. Наука, М.

8. Корбутяк, П.В., Кропоткин, М.П., 1998. Методика автоматизированных расчетов устойчивости склонов и откосов. Проблемы инженерной геологии. Материалы научно–методической конференции, посвященной 85–летию В.Д. Ломтадзе (11–12 ноября 1997 г.), под ред. И.П. Иванова, СПб, с. 108–111.

9. Красильников, Н.А., 1995. Расчеты устойчивости грунтовых откосов. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 6, с. 15–21.

10. Кропоткин, М.П., 2017. Гравитационные склоновые процессы — возможная общая классификация. Инженерная геология, № 4, с. 28–38.

11. Кропоткин, М.П., 2017. Гравитационные склоновые процессы — оценки опасности и проблемы нормирования расчетов. Инженерные изыскания, № 10, с. 24–34.

12. Мариничев, М.Б., Макушева, А.В., Баринов, А.Ю., 2015. Особенности расчета и конструирования современных противокамнепадных сооружений. Геориск, № 2, с. 32–36.

13. Маций, С.И., Безуглова, Е.В., 2010. Управление оползневым риском: монография. АлВи-дизайн, Краснодар.

14. Могилевская, С.Е., 1972. Влияние морфологии и поверхности трещин в горных породах на сопротивляемость сдвигу. Труды ВНИИГ, т. 99, с. 140–155.

15. Пендин, В.В., Фоменко, И.К., 2015. Методология оценки и прогноза оползневой опасности. ЛЕНАНД, М.

16. Протодьяконов, М.М., Чирков, С.Е., 1964. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве. Наука, М.

17. Рац, М.В., 1968. Неоднородность горных пород и их физических свойств. Наука, М.

18. Романов, А.М., Даревский, В.Э., 1998. Программа RUST — эффективное средство выполнения расчетов устойчивости грунтовых массивов при проектировании набережных и инженерной защиты территорий. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 1, с. 29–30.

19. Федоров, В.П., 1988. Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов. Стройиздат, М.

20. Федоровский, В.Г., Курилло, С.В., 1997. Метод расчета устойчивости откосов и склонов. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, № 6, с. 95– 106.

21. Фисенко, Г.Л., 1965 Устойчивость бортов карьеров и отвалов. Недра, М.

22. Черноморец, С.С., Михайлов, В.О., 2012. Численное моделирование катастрофических селей, обвалов, и оползней с применением трехмерной дискретной модели. Геориск, № 1, с. 16–27.

23. Чернышев, С.Н., Манько, А.В., Михайлов, В.В., 2013. Обоснование включения в ГОСТ 25100-2011 классификации массивов скальных грунтов. Инженерные изыскания, № 14, с. 22–25.

24. Чернышев, С.Н., 1984. Трещиноватость горных пород и ее влияние на устойчивость откосов. Недра, М.

25. Шадунц, К.Ш., 1983. Оползни — потоки. Недра, М.

26. Cuervo, Stiven, Daudon, Dominique, Richefeu, Vincent, Villard, Pascal, Lorentz, Julien, 2015. Discrete Element Modeling of a Rockfall in the South of the “Massif Central”, France. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 1657–1661.

27. Giani, G.P., 1992. Rock Slope Stability Analysis. Balkema, Rotterdam.

28. Giovanni, B Crosta, Agliardi, Federico, Frattini, Paolo, Lari, Serena, 2015. Key Issues in Rock Fall Modeling, Hazard and Risk Assessment for Rockfall Protection. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 43–58.

29. Glover, James, Bartelt, Perry, Christen, Marc, Gerber, Werner, 2015. Rockfall-Simulation with Irregular Rock Blocks. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 1729–1733.

30. Hoek, E., Bray, J.W., 1981. Rock Slope Engineering/3rd ed. Institution of Mining and Metallurgy, London:

31. Kister, Bernd, Fontana, Olivier, 2015. 2D- and 3D-Rock Fall Simulations as a Basis for the Design of a Protection Embankment for a Development Area. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 1937–1941.

32. Massey, C.I., MacSaveney, M.J., Richards, L., 2015. Characteristics of Some Rockfalls Triggered by the 2010/2011 Canterbury Earthquake Sequence, New Zealand. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 1943–1948.

33. Turner, A.K., Schuster, R.L., 1996. Landslides: investigation and mitigation. National Academy Press, Washington.

34. Zhang, Runing, Rock, Alan, 2015. 3D Rockfall Modeling and Mitigation Design Reliability 3D Rockfall Modeling and Mitigation Design Reliability. Engineering Geology for Society and Territory. Volume 2. Landslide Processes. The Proceedings of the XII International IAEG Congress, Torino, Springer, vol. 2, pp. 2037–2040.


Дополнительные файлы

Для цитирования: КРОПОТКИН М.П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОК ОПАСНОСТИ И МЕТОДОВ РАСЧЕТОВ ГРАВИТАЦИОННЫХ СКЛОНОВЫХ ПРОЦЕССОВ. Инженерные изыскания. 2017;1(11):44-54. https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-11-44-54

For citation: KROPOTKIN M.P. IMPROVEMENT OF HAZARD ANALYSIS AND METHODS OF CALCULATING GRAVITATIONAL SLOPE PROCESSES. Engineering survey. 2017;1(11):44-54. (In Russ.) https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-11-44-54

Просмотров: 80

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-8650 (Print)
ISSN 2587-8255 (Online)