ЧАСТЬ 1. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРУНТОВ

В статье описаны основные процедуры определения прочностных и деформационных характеристик дисперсных грунтов по данным испытаний различными методами в полевых и лабораторных условиях. Рассмотрена интерпретация результатов применения статического и динамического зондирования, испытаний дилатометром, прессиметром, плоским и винтовым штампами. Приведены корреляционные зависимости между прочностными характеристиками и параметрами, измеряемыми при полевых испытаниях грунтов статическим и динамическим зондированием, прессиометром и дилатометром. Описаны процедуры определения модулей деформации по данным компрессионных и трехосных испытаний. Рассмотрено применение модулей деформации при расчете осадок фундаментов.

полевые испытания, статическое зондирование, динамическое зондирование, дилатометр, прессиометр, плоский штамп, винтовой штамп, деформационные характеристики, лопастной срез, корреляционные зависимости, характеристики прочности, интерпретация результатов испытаний, компрессионные испытания, трехосные испытания, расчетный модуль деформации, нормативный модуль деформации, упругий модуль деформации, коэффициенты надежности, осадка фундамента, методы расчета, прочностные характеристики грунтов, лабораторные испытания, одноплоскостной срез, простой сдвиг, трехосное сжатие, траектории нагружения, угол внутреннего трения, удельное сцепление, недренированная прочность, field testing, static penetration testing, dynamic penetration testing, dilatometer, pressuremeter, flat stamp, screwstamp, deformation characteristics, vane testing, correlation dependences, strength characteristics, test results interpretation, compression tests, triaxial tests, calculated deformation modulus, normative deformation modulus, elastic deformation modulus, reliability coefficients, foundation settlement, calculation methods, soil strength characteristics, laboratory tests, in-plane shear, simple shear, triaxial compression, loading paths, internal friction angle, specific cohesion, undrained strength,

1. Болдырев Г.Г. Методы определения механических свойств грунтов. Пенза: ПГУАС, 2008. 696 с.

2. Болдырев Г.Г. Полевые методы испытаний грунтов (в вопросах и ответах). Саратов: РАТА, 2013. 356 с.

3. ГОСТ 12248-2010. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости. М.: МНТКС, 2010.

4. МДС 50-1.2007. Проектирование и устройство оснований, фундаментов и подземных частей многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов. М.: ФГУП «НИЦ “Строительство”», 2007.

5. ПиНАЭ 5.10-87. Основания реакторных отделений атомных станций. М.: Минатомэнерго СССР, 1987.

6. СП 22.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*). Основания зданий и сооружений. М.: Минрегион России, 2011.

7. СП 23.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 2.02.02-85). Основания гидротехнических сооружений. М.: Минрегион России, 2011.

8. СП 24.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85). Свайные фундаменты. М.: Минрегион России, 2011.

9. СП 25.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88). Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. М.: Минрегион России, 2011.

10. СП 47.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 11-02-96). Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: Госстрой России, 2012.

11. Строкова Л.А. Определяющие уравнения для грунтов. Soil Constitutive Models: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. 151 с.

12. Amar S., Baguelin F., Jezequel J.F., Le Mehaute A. In situ shear resistance of clays // Proceedings of the ASCE Conference on In Situ Measurement of Soil Properties. 1975. V. 1. P. 21-44.

13. Campanella R.G., Robertson P.K. Use and interpretation of a research dilatometer // Canadian Geotechnical Journal. 1991. V. 28. № 1. P. 113-126.

14. Chen B.S.-Y., Mayne P.W. Statistical relationships between piezocone measurements and stress history of clays // Canadian Geotechnical Journal. 1996. V. 33. № 3. P. 488-498.

15. Cruz N., Figueiredo S., Viana da Fonseca A. Deriving geotechnical parameters of residual soils from granite by interpreting DMT+CPTU tests // Geotechnical and Geophysical Site Characterization (ed. by A. Viana da Fonseca, P.W. Mayne). 2004. V. 2. P. 1799-1803.

16. Cruz N., Viana da Fonseca A. Portuguese experience in residual soil characterization by DMT tests // Proceedings of the 2-d Flat Dilatometer Conference. Washington, 2006.

17. EN 1997-2:2007. Eurocode 7. Geotechnical design. Ground investigation and testing. 2007.

18. ISO 22476-3. Geotechnical investigation and testing. Field testing. Part 3: Standard penetration test. 2005.

19. Kulhawy F.H., Mayne P.H. Manual on estimating soil properties for foundation design: report EL-6800. Palo Alto, USA: Electric Power Research Institute (EPRI) Press, 1990. 250 р.

20. Marchetti S. On the field determination of Ko in sand // Proceedings of the 11-th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. San Francisco, 1985. V. 5. P. 2667-2672.

21. Mayne P.W. Determination of OCR in clays by piezocone tests using cavity expansion and critical state concepts // Soils and foundations. 1991. V. 31. P. 65-76.

22. Mayne P.W. Flow properties from piezocone dissipation tests. Interpretation of in situ tests: internal report. Atlanta, USA: Georgia Institute of Technology Press, 2002. 8 p.

23. Mayne P.W. Stress-strain-strength-flow parameters from enhanced in situ tests // Proceedings of the International Conference on In-Situ Measurement of Soil Properties and Case Histories. Bali, Indonesia, 2001. P. 27-48.

24. Mayne P.W., Chen B.S.-Y. Preliminary calibration of PCPT-OCR model for clays // Proceedings of the 13-th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. New Delhi, India, 1994. V. 1. P. 283-286.

25. Mayne P.W., Coop M.R., Springman S., Huang A.-B., Zornberg J. State-of-the-art paper (SOA-1): geomaterial behavior and testing // Proceedings of the 17-th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Alexandria, Egypt, 2009. V. 4. P. 2777-2872.

26. Menard L. Calcul de la force portante des fondations sur la base des resultats des essais pressiometriques // Sols-Soils. Paris, 1963. V. 2. № 5. P. 9-24.

27. Menard L. Mesures in situ des proprietes physique des sols // Annales des Fonts et Chaussees. 1957. P. 357-377.

28. Plaxis: web-site. www.plaxis.nl.

29. Robertson K.E., Campanella R.G. Interpretation of cone penetration test. Part 2. Clay // Canadian Geotechnical Journal. 1983. V. 20. № 4. P. 734-745.

30. Seed H.B., Wong R.T., Idriss I.M., Tokimatsu K. Moduli and damping factors for dynamic analysis of cohesive soils // Journal of Geotechnical Engineering. 1986. V. 112. P. 1016-1032.

31. Viana da Fonseca A., Cruz N.Geotechnical characterization by in situ and lab tests to the back-analysis of a supported escavation in metro do Porto // Geotechnical and Geological Engineering. 2010. V. 28. № 3. P. 251-264.

32. Wroth C.P. The interpretation of in-situ soil tests: the 24-th Rankine Lecture // Geotechnique. 1984. V. 34. № 4. P. 449-489.

33. Wroth C.P., Houlsby G.T. Soil mechanics: property characterization and analysis procedures // Proceedings of the 11-th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. 1985. V. 1. P. 1-56.